【愛滋不可怕，可怕的是人們的錯誤認知】..這說法對嗎？

看到衛福部有關AIDS的宣導，愛滋病只是一種慢性病，只要透過治療與控制，病患的壽命可以活很久的，不用擔心。

看到這些資訊時，百感交集。這也象徵著，愛滋病在台灣已經快失控了。
現在的醫學，對愛滋病可以控制，但仍無法醫治。一個無藥可醫的病，政府為何要淡化？就是希望那些疑似、已經染病的那群人，不要諱疾忌醫、怕被貼標籤、怕被歧視....。
以這個角度來看，可以看到衛福部的動機，是良善的。
愛滋病人，沒有病發時，與常人無異。就是說你無法透過外表來判斷，這人是否患有愛滋。如果他不就醫，甚至不控管自己，愛滋病的防疫，就會變成一個缺口，無法控管，很容易交叉感染，讓疫情擴大。

得知愛滋病的傳染途經有4種：輸血、針扎、母子垂直感染、不安全性行為。而輸血並非生活常態；母子垂直感染這是無法避免...就跳過這2點...。再來

共用針頭： 共用針頭也是傳遞愛滋病毒的主要感染途徑，如果生活條件許可，愛滋病毒可以在針頭當中存活最多42天。避面共用針頭，可以減少愛滋病的傳遞。
...醫院都是用拋棄式的，除非吸毒者，共用針頭的機會，對一般人也不高。

不安全的性行為： 包括肛交與陰道性交，其中肛交的被進入者風險最大，陰道交的被進入者跟肛交的進入者風險差不多，陰道交的進入者風險最小。
...肛交時，使用肛門的一方，風險是最高。陰道交時，女生的風險比男生高，而正常性交時，男生的風險最小。
當一位男同志，因為肛交而染上愛滋，他也會經過正常陰道交，而傳染給不知情的女性。
 對該女性而言，正常的性行為，卻染上愛滋...這何等無辜。
  
所以就防止不安全的性行為、避免性行為的氾濫...才應該是防疫的重點。
把愛滋當作慢性病，讓這些患者從隱性變成顯性，讓愛滋得到控管。這樣的思考，也必須想到另一個問題...讓堤防愛滋的警覺性降低，把愛滋正常化，最後變的普及化

其實，政府這時應該要推廣的是性忠貞觀念，潔身自愛。不論男女，都鼓勵固定的性行為對象，不濫交。當對象固定，也相對防堵了不當性行為發生。政府 要告訴每一位丈夫...當你背著妻子在外偷吃，不論對象是男性或女性，你都有機會感染愛滋。當你感染後，你就有很大機會傳染給自己的妻子。愛滋醫不好，活得越久...心裡的陰影就跟著越久。

但性解放思想，政府卻從課本開始改變孩子的認知。同志教育，更是將同性性行為合理化、正常化...甚至美化。
政府如果為了防疫，而說愛滋不可怕，我接受。但是同志教育、性解放教育、同志婚姻合法...這些政府推動的一切，只會讓愛滋更氾濫。氾濫的同時...愛滋病會普及...因普及而不可怕了。

一個無藥可醫，患上後影響一輩子的病...居然不可怕？..這個政府..到底患了什麼病？