2017年4月10日 星期一

給總統府的信...我們落後韓國10年?

請問馬總統,你對反服貿學生回應時提到:『我們落後韓國10年.

..韓國已經跟30幾個國家簽FTA』+-這是事實。但是只要簽FTA,國家經濟就會快速成長嗎?也未必。2000年韓國國家破產,也重新改造韓國的經濟與內部的凝聚力。韓國借企業的身份,用國家資源與他國企業競爭..搞經濟..再大的企業,也難敵一個國家力量。韓國人....只用韓國貨..開放韓國市場...但賺不到韓國人錢。簽FTA..擴大對外經濟侵略籌碼與舞台,對內損害不大,FTA看似公平,但卻有利於韓國的經濟體質。



  但是我們與韓國情況截然相反,大企業已打輸韓國集團,內需市場又媚外〈哈日風、哈韓風〉...而中國真的出發點為何?..如果中國以政治為考量,以服貿來侵略台灣經濟,那將無法想像的可怕。...我簡單假設,所有中國來台企業,都以低於台灣成本⋯⋯5-10%為販售成本,企業虧一點本但中國暗下有補助。花點小錢,台灣就大亂。台灣人誰便宜跟誰買...中小企業不斷被消滅、無法生存。而中國對台灣實質影響力將會越來越大....日後要台灣亂、或更依賴,球在中國手上。...你可有評估過。

如簽服貿,大學生畢業保證有52K...前程似錦,我相信沒人反對。但我所擔心..簽服貿只是跟簽屬國一樣競爭條件。但技術輸韓日、價格輸中國、東南亞諸國..對企業外貿,依舊沒實質幫助,而內需市場...只有更亂。中共的統戰名言『最堅固的堡壘,可從內部輕易攻破』...你可有想過。

但我認為,台灣必須要服貿、簽更多FTA..是對的,只是要有全盤部屬。台灣如此小的市場,從沒有反托拉斯類似的法源。看看內需市場,政府從未干涉大集團不平等的擴張,認為這是自由、公平競爭。以便利商店為例..2大品牌將壟斷市場,個體戶將逐漸被消滅。這個產業日後只剩下2個老闆,其他都是打工仔,但糟的是...一大部分都是工讀生。而大者恆大..這2個老闆野心勃勃,已經涉及快遞、餐飲、洗衣...多種經營。影響小企業、家庭..甚廣。上市集團,集社會資金,應發展外銷創匯,增加就業機會之產業,達到雙贏。而與小企業競爭...等於大人打小孩,不公平...。國內大企業已是如發展..開放服貿,讓國外的大企業也加入戰局...

政府該有何作為?國家可以做的事太多了。如果中華民國棄政從商..該如何發揮..問一下企業CEO不會太困難...

搞不懂台灣的政治人物,為何建立這樣的從政環境。儘管有才華有抱負,但要參選要有政黨支持、要有錢,才有機會。所以當選後只能當橡皮圖章,回饋政治獻金者...

覆巢之下無完卵。這場經濟戰,即使藍綠..和解共生,都不一定會贏。是否能將矛盾政治立場、政黨利益放一邊、攜手先搞好經濟。籌組真正跨黨派的『經建會』,為台灣經濟每10年寫下白皮書。日後不論誰當選,都是白皮書的執行者。讓政策透明穩定與貫徹〈學學中國的優點〉。當然...球在執政者手上...船快沉,還在爭誰當船長

如果台灣繼續亂,空轉、虛耗..簽再多的FTA也沒用,我們落後韓國10年...將會不只。只是,讓我們落後的,不是別人....卻是我們自己。....改變你的歷史定位,只剩下你的在位時間。加油...
********************
以上是最後一封給總統府的信。明知徒然而亦為之..因為心中對國家有熱與盼望。而電視上的名嘴..每個都很專業的批評..會批評的人也很多..。但..如果這些人改變話題..提謀獻略..共思解決之道..不是更有益處。

【政府企業化..台灣公司化】...寫給總統府的一封信...

這封是最近、針對台灣經濟議題寫的建議....也跟FB朋友分享些看法


**************
『用台灣整體的力量,來與韓國、日本、美國、歐盟過招。』

馬總統:最後任期內..你是否想有點作為,參考一下吧…..

看這10年來,不論藍綠誰執政..都差不多..執政者對經濟的問題都是顧財團..美化數據..。

但經濟是很務實的東西….比的是實力…

6年前,向總統建議經濟重點要:創造就業機會。並寫下百萬個創造就業機會的方法,…但如今…部分因沒做已來不及。

2年前向你建議『創造企業生存條件』的方法..企業都沒有生存發展的體力…還談加薪….。

而今年,想跟你說的是『政府企業化..台灣公司化』…

重點

強化國營事業:…不是加速民營。如果我是總統…那些搞民營化的人,一定會被起訴。

這是典型的官商勾結五鬼搬運…民營化,透過法律公然將國家的資源變成財團的,如此而已。

提升效率..只是藉口。陳水扁市長開工巡視台北市政府..從此政府的服務大改造…服務品質大提昇。

並非民營化…而是改變態度,態度決定了結果。開放民營多年…汽油有良性競爭過嗎,

不過是將利潤分一些給台塑。電信有比較好嗎?不過是向中華電信承租後再分租出去….

更不要說銀行…太黑了。最終…得利的是財團,減少的是稅收,損失的是國家。

強化國營事業…將國營企業分幾個面向

A. 進口型企業:台灣是個海島..資源不足。來料加工..原料的成本很重要。以國家的實力來統一進口原料、

農產品…所有物資,用量來取得最低的成本與最好的品質。政府為最大進口商…再分包給現有體系販售大盤

、中盤、零售,並公開價格資訊…中間通路過程,賺取合理費用,這些體系可以生存。集體大量採購所降低

的成本回饋到末端…大家都有競爭力,政府..賺取稅收。

B. 銷售型企業:針對上市/創匯型公司體檢,對有救的企業…可民營收購/入股為國營。然後藉原本民營的

市場與通路,注入國家資源來與國外企業競爭。原本是台灣中小企業與別國集團競爭,變成台灣總體經濟實力

與國外財團競爭,優劣立見。

C. 基礎型企業:政府所有公共工程,自己來做。為何會有豆腐渣工程,得標價低…轉包..偷工減料才有空間..賠錢誰幹。

單許多公共工程,牽涉公共安全…這樣下去不行。自己做..真材實料吧…

D. 內需型企業:控管而非參與..建立反托拉斯法,限制量販店與便利商店的發展與業務。鼓勵這些財團去國外發展,

政府給予支持..賺世界的錢。台灣內需市場…留給小型企業來做。如此…大家有飯吃。政府與所有內需產業的公會建立關係,

透過公會了解產業困境,再透過公權力來讓產業生存、轉型、復甦..成長。...有何難處?....得罪財團而已..

台灣公司化:如果台灣是一家公司,總統是CEO,立法院是董事會,行政院是管理部、工研院是研發室、上市公司是業務部….那會是什麼樣的情況。

友達..HTC碰到三星….的結果很清楚。如果我們的企業..最大的靠山是台灣公司…CEO〈總統〉會動用所有國家資源

與三星過招…那勝負就不一定了。

…其實…了解我的精神,不要當天方夜譚…你那麼多幕僚,一定可提出更可行之策…但..

最後..大家會告訴你…以上是不可行的…因為一個國家2個政黨惡鬥…哪有精神搞這些….又牽扯太多利益…財團…

這種態度,也決定了你的結果與處境。

我是CEO很簡單..作一張魚骨圖表,魚頭是目標,每根魚刺是執行上的瓶頸,一根根魚刺解決…建立SOP…搞定。

所有利益,以百姓為依歸..放膽去做…必有成績。

這需要藍綠攜手才有機會…以前每封建議,都提過釋放陳水扁…無關其他,只是政黨必須合作…執政的你必須展現誠意。

被輿論逼到不得不放…美意就不見了,即使陳水扁被釋放…藍綠的仇並沒解開…裡外皆輸。

…你要歷史定位…就要有真正作為…最後只能願神祝福你..因為..國家在你手上

2009給總統府的一封信...關於救經濟

看看多年以前寫給總統信箱的內容...想法真單純...。不過至少我對國家..確實提出過...

******************

救經濟的藥方2

本人於大選前後,就經濟議題,投書總統府****

當時建言救經濟的藥方為6個字『創造就業機會』,以創造百萬個長久就業機會為格局,寫下企劃構想。

然就眼下局勢,景氣寒冬突臨,創造就業機會是不夠的。政府不能只是苦民所苦,一定要『知民所苦、解民所苦』才是政府應有作為。創造就業機會,並非編制短期工作應急,必須更基礎的落實。企業不裁員就要倒閉,企業如何挺政府?

在此本人再度提出救經濟藥方,供 馬總統參考。僅8個字,『創造企業生存條件』。企業可以生存,勞工才有工作,勞工有穩定收入,所有問題就自然解套。對此本人提出具體作法如下:

1..強化出口-----推廣精品傳統產業

理由:

1.      歐美經濟不論如何調整,許多民生產品仍必仰賴亞洲進口

2.      20年前台幣升值,企業無生存條件,必須外移。如今,許多條件又不一樣。

3.      黑心產品讓大陸名譽掃地,對先進國家,價格與品質都很重要


假設推廣項目『鞋業』

  邀約歷屆鞋業同業公會理事長,與台商大型龍頭企業,針對鞋業在台灣重新出發之條件集思廣益,而政府先提出以下基礎條件:

1.      讓台幣貶值到適當具競爭條件〈約38元〉

2.      政府成立專案進口部門,需進口的大宗原物料(例如橡膠),由政府

    統一採購,一次以百萬噸進口,以量制價。而政府只要加上營運

    成本,不外加其他利潤,直接供應企業。(要抵銷進口成本因匯率而

    增加之差額)

3.      政府提供20年免費工業用地使用,規劃鞋業專屬工業區,降低企業投資

成本,減少投資壓力,上中下游集中營運,增進效益與管理。

4.      吸引台商回流,提出免3年減半4年優惠關稅、營業稅,政府吸收設備

   遷廠返台之運費….或其他吸引回流政策。但..享受優惠之企業,也必須提出

   企業發展之『可行性報告』,並經主管機關認可。可參考大陸那一套。

5.      工研院設立鞋業產業精緻化小組,研發更先進的材料與生產技術更輕、耐磨、舒適、抗菌、有彈性、環保。部分發明於世界各地申請專利,技術有/無償轉移給企業。該小組也可以接受企業委託,研發市場所需之產品。

6.      設立『MIT』品牌,走高級中價精品路線。政府成立MIT集團,母雞帶小雞,於全世界黃金地點設立專賣店,並於電子、平面媒體大作廣告販賣各式MIT精品,MIT精品鞋將提升台灣鞋業形象。政府建立自己行銷通路,廣告中,提升台灣精品的知名度,也就是提升台灣的能見度。

7.      產業製程升級:以全廠員工皆為台籍為目標,當然要創造就業機會。現階段許多台籍勞工薪水不如外勞,所以這問題不大。重點是目前的台灣直接人工成本仍然高於大陸直接人工成本,所以產業自動化就很重要。針對大量使用人工的工序,如何設計自動化設備來降低人工使用,這交由工研院窗口設計,政府提出新製程補貼與融資。當一個廠大陸需1萬直接人工而台灣只要2千,那競爭力將大幅提升。

8.      融資與紓困將更容易。政府當然要支持企業,但是必須是值得融資與紓困的企業。


以上所云,就是依據『創造企業生存條件』所構思。當台灣具備『企業生存條件』,

台灣商人定可再創台灣榮景。如果許多台灣出走產業,能夠落葉歸根返台發展,這不只是台灣的需要,也是台商的需要。

本人是第一屆廣州市台資企業協會理事,18年前台商要認識高官很容易。一次飯局續攤,一位某城區區長酒後失控說『香港早台灣10年進大陸發展,什麼經濟空子我們不知道。吸引你們來投資,設備高報讓你們賺錢,不是我們笨。你們以為投資一個廠,有股份又可賺數百萬美金,但你幫我們養了數千勞工,你們帶來技術與訂單,帶動周邊產業,再創匯。數年後我們都熟悉,什麼還不都是我們的,誰笨?』,大陸用政治的手挽來搞經濟,一盤散沙的台商,當然是被各個擊破,從尊貴的台商成為台流。


除了..1..強化出口外,政府只要本著『創造企業生存條件』之宗旨,可以提出之2精緻國內觀光產業3..健全國內零售市場45…那危機將是轉機。台灣不是要度過經濟危機,而是亂世出英雄,再創台灣榮景。


800億如果是一發救經濟的子彈,消費卷已經擊了一發,而台灣到底有幾發子彈可以打?如何彈無虛發?千萬不要做一些美化數字的政策, 台灣有個優勢,就是人口少。台灣與大陸假設一樣失業率5%,台灣政府的責任是創造115萬個就業機會,而大陸……才是高難度。前朝政府雖然美化GDP,推動『燒錢企業』,但其他產業空洞化去思考卡債族的背後意義,去了解為何有人需偷電纜線….


不要用官方式的政策來救經濟,台灣目前急需政府務實領導。現在的危機,不是一個企業努力就可安然度過,需要..公權力的介入。這景氣是一場經濟戰,團結的共產黨都很難打,分裂的台灣藍綠如此對峙,互扯後腿怎可能贏!!馬總統,台灣的首要任務是藍綠和解,您的高度,是唯一可以解開這個結的人特赦陳水扁..但低調續辦所有案件,所有不法所得一律繳庫。陳水扁已經是歷史,不需要羞辱,台灣重要的是現在與未來。與在野黨共召國是會議,為成功找方法..凝聚共識,跨出第一步就容易。


國家興亡,匹夫有責。基於此念,有提出各類建言給總統府。總統府雖然有轉給相關部門,但是皆屬官式回復。

觀此文者 您若覺以上所言有理,希望您能將此文轉給 馬總統觀閱。總統能俯聽民意,多納各方建言,國之福也。

2008年給總統府的一封信..關於經濟

敬啟者:


  本府「總統信箱」接獲民眾來信,事屬 貴管,敬請 卓處逕覆,至紉公誼。
           總統辦公室 2008.08.06

您好!
  非常感謝您熱誠提供拼經濟的寶貴建言,內容極具建設性,我們非常重視,除敬留參考,並已移請權責主管機關參酌,作更周詳完整的考量,提出對全民最有利的政策方案,並盼今後仍隨時惠賜卓見,與政府攜手共創更美好、光明的未來。祝福您
順心如意
           總統辦公室 2008.08.06
---------------------------------------------
編號 : 220192
 



主題 :拼經濟的藥方
現階段,經濟如何馬上漸漸好,我的藥方只有6個字『創造就業機會』,辦法如下:

.禁止引入外籍勞工:
目前外勞在台人數約36萬人,如全部由本勞頂替,就可創造36萬個就業機會〈以低收入戶與原住民優先〉,照顧36萬個家庭,讓數百萬人免除生存窘境。
政府該如何配套?
1.
提升雇主免稅額
2.
將政府因為失業人口所產生的所有開支〈失業救助、低收入戶救助..〉回饋給勞工做為就業津貼。企業只是用外勞工資聘用本勞,本勞收入為雇主薪資與政府的就業津貼,則應可符合國內工資行情。而政府本來就有該預算支出,低收入戶津貼為社會福利,當用於老弱殘障,4肢健全之成人,將強制工作。
3.
對將頂替的勞工政府給予在職訓練,提升勞工素質,讓雇主產效益,主動願意提升勞工工資。

.百業興隆---反托拉斯:
美國為民主國家,為了保護自己企業生存,也有報復性關稅,所以在自由經濟下,政府當制訂遊戲規則。讓普羅百姓可安居樂業,是政府的責任,當不可無為而治。
『限制量販店的營業內容與展店。』開一家量販店,附近百業蕭條,店面紛紛出租。中小企業是無法與財團抗衡的,不平衡的競爭,政府必需干預。所有量販店轉型成物流及大盤倉庫,客戶對像為零售商,販售量必須為整箱。一般百姓日常消費回歸到傳統通路,讓個體門市生意可以生存,創造更多就業機會,也讓更多家庭有法維持生計。維持現狀只有獨厚財團,東西或許貴一點,但大家有錢賺,自然消費得起。

三、強化社團組織,公會提出發展專案:
隔行如隔山,台灣企業轉型至今,一定遇到不少瓶頸。有的難關需自行度過,但有的問題亦需公權力協助。政府如何了解需求、滿足需求…
各行業皆有『同業公會』,理事長與理監事皆為該業之名人,故由公會提出行業振興計畫,必更符合該業需求。經濟部派專業人士輔導,將好的方案推動。如:產業升級、技術提升〈韓國LG〉,各行各業逐漸興隆,將創造更多就業機會。

四、島內境外,經濟特區---台商回流
大陸投資,只要政策一變,一切努力成泡沫。
設立經濟特區〈如早期深圳、珠海進出管制〉,以大陸薪資水平,大量引進越南或其他開發中國家人員,作為基層作業員,但主管級一律用台灣同胞。提供優惠政策〈可參考大陸那一套〉吸引台商回流。台商回流除了創造就業、增加外匯之外,讓周邊產業周邊產業蓬勃發展,才可再現台灣奇蹟。

.圖利外商、保衛台灣
近千億的國防預算,當台海戰爭,如果買武器只是讓台灣的防衛多拖幾天,有何意義,我們如果有更有效的自衛模式…..
用國防預算中購買武器之金額圖利外商,對象為全世界具影響力的知名企業,
讓他們在台灣投資生根,台灣成為其亞洲總部,中共要攻台,也投鼠忌器。
台灣有優質的生產人員,生產低單價產品會感到工資偏高,但是高附加值的產業就相當有效益。
只要外資出口型企業,投資1000萬美元起,我們就提供一定面積的企業總部無償使用。提供永久免稅優惠,讓台灣成為成為其第二個家。
對我國,馬上可創造就業機會,帶動週邊產業,提升台灣能見度,也帶動產業再生級。

六、投資外交創造雙贏
用錢維繫的友誼,有何意義......只有分贓與弊案。停止所有凱子、金援外交….
用該筆錢,以轉投資的方式在友邦購買大批土地,種植大批經濟作物、大豆小麥、甘蔗玉米生質能源、礦產能源開發…我們給他們就業機會,同樣我們也取得所需物資,創造雙贏。而台灣將不再只是個海島,我們可以用錢買下大台灣幾倍的土地,也可以建立境外城市。

七、BOT城市改造
現在台北市容,如何成為一流國際城市…
推動BOT舊城市改造計畫,以台北為例:就現有捷運路線出口,規劃出商業區與住宅區。規劃區內,舊房子〈3-4樓〉全部拆除,開放全世界企業投標,每標案為230層樓以上大廈,建築成本高者得標〈可統一規劃每棟建築外形要有不同美觀〉。一棟由原住戶與政府分配,另一棟則為開發公司所有。
如此則可擴大內需、城市更新、創造就業機會、提升居住品質。

.加強觀光產業
這不是靠開放機場,增加大陸客就可解決。阿里山景緻美過黃山?日月潭秀麗過西湖?大陸客只不過對一首歌的歌詞有些期待..來一次,應該就會拜拜...
台灣東岸,宜蘭礁溪以溫泉為主開創國際級的溫泉/冷泉會館,花蓮屏東以水上休閒娛樂模式開發國際級的海上樂園,....台北市、高雄市成為亞洲精品免稅天堂、市夜小吃創造出另類台灣風情、某縣市開放賭場與風化場所〈針對觀光客〉...無煙囪事業,將帶來更多的就業機會
政府要提升觀光,就要領導觀光。有很多硬體設施需建設,很多主題需建立,整體觀光需統一規劃。問了很多國外朋友,對台灣的印象.....就只有夜市的小吃。吸引國外遊客來觀光,卻看到我們80年代破舊的觀光景點....開放再多機場也沒用。

其實這八項有許多執行瓶頸困難,但如果兩黨交鋒的,談的不是口水而是類似這些議題,心中擺的不是政黨利益而是全民福祉,那明天的台灣一定有希望。

愛台灣不能只是口號,拼經濟請拿出具體有效辦法
*****************************************************************